Vírus de la Dengue es más estable de lo que se pensaba
¡Amigos! Mirad el ridículo que los científicos pasamos por creer en una teoría absurda…
http://agencia.fapesp.br/17755#.UhinFqKY0aU.facebook
Vea algunos extractos ilustrativos de la noticia [publicada el 23-08-2013]:
“Se creía (por la fe irracional en “aquella” teoría) que la variabilidad genética del DENV fuese mucho más alta por el hecho de él ser un virus de RNA, así como el HIV (causador del SIDA) y el HCV (causador de la hepatitis C)”.
Pero ahora vayamos a los hechos: “(…) La variabilidad genética del vírus encontrada dentro de un mismo individuo (hospedero) fue de aproximadamente 0,002% – mucho menor de lo que la señalada en estudios anteriores………… (o mejor …….. de lo previsto por aquella “cosa horrorosa”).
Yo diría, por el modo como van las cosas, y por el histórico del área científica, <<tremendamente seria>> cuando se trata de defender la evolución, que el valor real debe ser algo en torno del 0,000002%…
Y ahí la vergüenza de la conclusión pre-conceptuosa: “Del punto de vista evolutivo, esta alternancia entre un vertebrado y un invertebrado ejerce una presión muy fuerte para que el DENV no cambie mucho. Si él acumulase muchas mutaciones, puede perder la adaptación que lo hace capaz de replicarse tanto en hombre cuanto en el mosquito” …………… sólo cabe reir.
Mi conclusión, la conclusión basada en hechos, en Ciencia con C mayúscula: cualquier ser vivo que acumule muchas mutaciones está realmente jodido, como la raza humana viene haciendo a lo largo de los años, en cualquier situación, pues pierde moléculas y maquinarias esenciales para su supervivencia, desenvuelve cáncer, enfermedades genéticas, Parkinson, etc… en cualquier medio.
Es por eso que la Vida detesta mutaciones, y quiere se librarse de ellas a todo costo ……. ¡cosa del mal!
.
¡Vade retro mutaciones!
.
Y ¿cómo se van a ver los “eruditos de este siglo”………. los bulldogs de Darwin …… los autores de manifiestos que ahora ven “su propia área de conocimiento” desbancando su propia “estupidez”?
Lo mismo que sucedió con el supuesto parecido “genético” (vean aquí la ciencia de la evolución) entre yo y ustedes y los monitos, que se precipitó desde los supuestos 99% (como hicieron aquí con los virus de la dengue) ¡para menos del 80%! Y sólo 20% en proteínas ……
Una cosa yo sé. Si yo evolucioné, no fue de ningún monito ancestral no…
Debe de haber sido de bananas, o de cerdos, a juzgar por los adjetivos que usan para calificarme …… cuando me opongo frontalmente a la evolución.
Me ha parecido muy gracioso.
Véase la noticia en:
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0070318#abstract0
Site de Marcos Eberlin:
Submit a Comment