Manzana de Adán | October 22, 2017

Scroll to top

Top

No Comments

Marte, marketing, evolucionismo y manipulación social (I)

Marte, marketing, evolucionismo  y manipulación social (I)
Apolos de Montevideo
  • On 13 de March de 2014
  • Ideología:
  • Creacionismo Tierra Antigua
  • País:
  • Uruguay

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130829_ciencia_vida_origen_marte_np.shtml

 

<<Dicen que existieron condiciones mejores en Marte que en la tierra, luego lo de trasladar nuestro origen a Marte parece que fuera para que la gente lo lea,

 

¿Eso se llama marketing?>>.

 

No, amigo.

 

Marketing es generar el deseo de adquisición en el público.

 

Aunque esa noticia pueda formar parte de un programa de marketing global, de hecho eso es la imposición de una doctrina como VERDAD OFICIAL, que no puede ser discutida, por causa de miles de artículos periféricos en torno al núcleo del dogma, la matriz de opinión al servicio de los poderes se llama: FASCISMO.

 

Noten que el evolucionismo nunca se explica, sólo se impone.

 

Se la trata una y otra vez en dibujos animados, especulaciones, o noticias curiosas. Como si fuese un proceso tan natural como el soplar del viento…

 

La discusión se genera en torno a si la vida que evolucionó en la tierra provino o no de Marte. Y entonces, ambos lados del debate asumen el dogma, como base para una discusión irrelevante a partir del dogma.

 

Goebbels gustaba de sembrar polémicas, por ejemplo, en torno a cuál de las razas arias tenía mayor pureza: si los germanos o los nórdicos. Para discutir eso, la gente debía asumir como un hecho la existencia de una raza aria. Y al terminar la discusión, ni recordaban que, al empezar, se les introdujo un concepto parasito, a nivel de HECHO, en el cerebro.

 

El evolucionismo y sus matrices de opinión apelan a estos métodos. BBC por ejemplo (véase el artículo sobre si la vida surgió y evolucionó en Marte o en la Tierra), que invierte millones en DIFUNDIR el evolucionismo en Reino Unido, donde el 51 % de la población aun lo rechaza por ilógico, según THE GUARDIAN.

 

Discovery también. “¿Cree usted posible que la evolución produjera sirenas?”. Y la gente debate: SI, NO …… con la EVOLUCIÓN ya asumida por costumbre.

 

En la antigüedad tiraban la bruja al agua… si se salvaba era bruja y la mataban en la hoguera. Pero si moría era inocente, y murió. Punto final (El problema social había desaparecido). Con todo, la existencia de brujas era incuestionable.

 

Así era el PRIMER OSCURANTISMO.

 

Este SEGUNDO OSCURANTISMO que vivimos usa una lógica similar.

 

A pesar de todo, la mitad de la educada población británica se niega a tragar el sapo… para furia de Dawkins quien, personalmente, ha donado millones a diversas ONG cuyo único objetivo es IMPONER EL EVOLUCIONISMO.

 

Dawkins sigue sacando sus libros, no de ciencia, sino de PROSELITISMO, Es el Torquemada moderno, y la BBC es el Santo Oficio que publica edictos ” oficiales” fuera de los cuales ” no hay salvación”. La BBC manda a los herejes a la hoguera, desprestigiándolos y ridiculizándolos, y publicando estas idioteces para que la masa discuta parada en el dogma oficial.

 

Si el evolucionismo no fuera una imposición, los sistemas educativos para empezar ENSEÑARIAN PASO A PASO LA EVOLUCION y no como un hecho, sino como una teoría, y el estudiante podría aceptarla por sí mismo. El conocimiento es como las frutas: SE CAE de maduro en las manos de quien lo absorbe, no se arranca de verde.

 

¿Alguien noto que en los sistemas educativos en realidad NO EXPLICAN la evolución, sólo fuerzan a aceptarla?

 

La <<teoría de la evolución>> es engañosamente llamada <<teoría>>, pero es considerada un hecho indiscutible. En realidad, SIEMPRE FUE CONSIDERADA UN HECHO, desde el momento en que apareció, independientemente de las evidencias.

 

Desde el principio la falta de evidencias no impidió que fuese considerada un hecho.

 

Las demás teorías se explican, la evolución…… no se cree necesario.

 

En cambio aceptarla ES OBLIGATORIO. O no te dan el titulo….

 

Pero, no nos engañemos: la evolución se sostiene, no sólo mediante los sistemas educativos, sino mediante propaganda sutil (MARKETING) metida en todo aspecto de la vida de la sociedad occidental, desde la más tierna infancia. Igual a como hizo su predecesora la IGLESIA CATÓLICA.

 

La primera parte de la película de ficción “Hombres X”, comienza con una explicación de la teoría del equilibrio puntuado. De hecho el universo de los hombres X está inspirado en dicha teoría: los llamados “mutantes” (portadores del GEN X), desarrollaron nuevas habilidades en una “explosión cámbrica moderna”, tras lo cual todo volverá a la calma.

 

Así que, si nos ponemos a hablar de lavados de cerebros en dibujos animados y personajes de ficción, sinceramente para un niño que llega la escuela luego de ver que es “posible” que una mutación le dé a un tipo el poder de teletransportarse, decirle que una mutación hace crecer alas y aletas le parecerá más que natural.

………………………………………………….

 

Un acérrimo defensor del evolucionismo me dijo un día de forma despectiva,  que mi cabeza está hecha un puré. ¿Yo soy cabeza de puré? Sí, mi cabeza es un puré: es flexible y tiene ingredientes de varias fuentes.

 

Otros son cabeza, no de puré, sino directamente de PATATA: la cabeza sepultada bajo tierra, dura y áspera, creciendo en la oscuridad alimentada sólo por el agua del que los cosecha a todos juntos… deberían librarse de la cascara, de las sombras, absorber otras sustancias para llegar a ser PURE.

 

Ser puré cuesta esfuerzo, ser papa no…: hundidas, llenas de tierra y ajenas a la luz.

 

Curiosamente, como las patatas tienen el mismo número de cromosomas que el ser humano, cabe concluir que estamos emparentados con las patatas.

 

Y como la mandrágora es un tubérculo antropomorfo, seguramente el ser humano desciende de los vegetales. Y como algunos escarabajos tienen un cuerno en el extremo de su cabeza, deben ser los ancestros de los rinocerontes.

 

Esa es la lógica de los “e-voludi-cionistas”.

 

 

Submit a Comment